“校园贷”再迎强监管,超前消费被叫停,这类人花呗或永久关闭

文:木一 伴随着西方文化的入侵,越来越多的国人过上了“信用生活”。特别是对于经济能力并不强,但消费欲望却十分高涨的大学生来说,超前消费已经成为了主流。 据央行发布的...


文:木一

伴随着西方文化的入侵,越来越多的国人过上了“信用生活”。特别是对于经济能力并不强,但消费欲望却十分高涨的大学生来说,超前消费已经成为了主流。

据央行发布的数据显示,截至2020年12月,我国共有小额贷款公司7118家。而据业内人士透露,部分小额贷款公司大学生贷款占比超过60%。“校园贷”所酿成的悲剧,屡见不鲜,甚至有不少人为了一时的欲望,葬送了自己的未来。

其实早在2009年和2014年,学生信用卡业务、“校园贷”业务就已先后被叫停。但伴随着互联网金融的火爆,各类超前消费正披着新的外衣悄然回归。2017年5月,银保监会联合三部门再次叫停披着“创业贷”、“培训贷”等外衣的校园贷,但却依然未能从根本上解决问题,诈骗违法手段愈发隐蔽。

3月17日,银保监会、中央网信办、教育部、公安部、人民银行等五部门联合下发《关于进一步规范大学生互联网消费贷款监督管理工作的通知》,《通知》中明确指出:禁止小额贷款公司、非持牌机构对大学生发放贷款;放贷机构外包合作机构也不得以虚假宣传等不正当方式诱导大学生超前消费、过度借贷,不得针对大学生群体精准营销,不得向放贷机构推送引流大学生。

很快,这一消息就引发了人们的热议。次日,“花呗借呗不得向大学生放款”便迅速冲上热搜榜。从根本上来看,类似花呗、借呗、白条一类产品,大多是由大型互联网公司旗下互联网小额贷款公司提供的,比如花呗的主体为重庆蚂蚁小微小额贷款有限公司,借呗主体为重庆市蚂蚁商诚信小额贷款有限公司等等。从规定上来看,花呗、借呗等产品均包含在内,或将导致出现用户流失的情况。

当然了,这并不意味着未来学生就无法获得小额贷款。根据规定,如果是银行或持牌金融机构,在充分进行风险控制调查的前提下,可以为学生发放抵款。但如果是以“校园贷”、“创业贷”的名义诱导大学生进行贷款,将被有关部门严令禁止。

官方之所以对大学生小额贷问题如此重视,一方面是由于学生群体经济能力不强,还贷能力不足;另一方面则是由于学生群体涉世有限,很容易落入不法分子的圈套。在借贷的途中,除了套取个人信息外,部分机构还会签署各类“霸王协议”,甚至打着贷款的名头直接进行诈骗,找到第三方机构套现跑路。

此前,全国各地还出现过一类新骗局,打着“注销校园贷”的名义,实则是让学生们从一个骗局掉入另一个骗局。据数据显示,仅2020年上半年,涉及“注销校园贷”的诈骗案件就超过9.3万起,当中甚至有人被骗了几十万。

新规出现的意义,是为了从根本上解决学生群体受骗以及超前消费的问题。合理使用信用卡等类似工具,的确可以一定程度上解决经济压力,缓解眼下的困难。但如果肆意使用,最终伤害的也只有自己。

同时,《通知》中明确指出,对于已经发放的大学生互联网消费贷款,原则上不进行展期,应逐步消化存量业务,严禁违规新增业务。这也意味着为学生群体开了绿灯,不必太过担心短期内的还款压力,从而有序退出。

在官方加强监管的同时,作为学生群体,自己也应养成良好的消费习惯。如果不得不需要贷款,也要尽量选择安全系数高、信誉良好的正规金融机构,并将借贷资金用于学习、生活等必要开支上,杜绝攀比心理、过度消费。借款后,也应按约及时还贷,保持良好的个人信用记录。同时,要时刻警惕网络上的非法金融机构,保证个人财产、个人信息不受损失。

相关文章